SEOに関連するニュースリリースを公開しております。
最新のサービス情報を、御社のプロモーション・マーケティング戦略の新たな選択肢としてご活用下さい。
【AIO引用に“選ばれる”企業の戦略】SEO上位止まりの企業と何が違う？8割以上が取り組む「定期分析」と「“一次情報”への注力」
[26/07/30]
提供元：PRTIMES
提供元：PRTIMES
購入に直結する「比較検討」フェーズで差がつくAI検索時代の戦略とは...AIO獲得企業の半数は「外部配信」にも効果を実感！
株式会社PRIZMA（https://www.prizma-link.com/）は、AI Overviews（以下、AIO）の参照枠に自社サイトが選ばれている企業、およびSEO検索で上位に入っているもののAIO引用を獲得できていない企業のマーケティングに関わる方を対象に、「SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識調査」を実施しました。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
[画像1: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-3813af08d84913134844d6e05eb0fbac-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
「Googleの検索画面にAIの要約が表示される機会が増えてきたけれど、自社の情報は正しく引用されているのだろうか」
――そう頭を悩ませているマーケティング担当者や経営者の方も、多いのではないでしょうか。
そこで今回PRIZMAでは、「SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識調査」を実施しました。
本調査の結果から、すでにAI要約に選ばれている企業がどのような施策に取り組み、どのような考え方で対策を進めているのかという、その実態が見えてきました。
すべての調査データと詳細な考察を網羅した無料の調査レポートは、下記よりダウンロードしていただけます。
[画像2: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-d04ef45c98b27183297d8cdae3fd8e84-1920x1080.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
すべての調査データと詳細な考察を網羅した無料の調査レポート
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
《 転載・引用いただく際の条件 》
本画像やデータを転載・引用・加工などでご利用いただく際は、下記のご対応をお願いいたします。
■転載・引用・加工元が「株式会社PRIZMA」である旨を必ず明記してください。
（表記例）「出典：株式会社PRIZMA」「株式会社PRIZMA調べ」など
■Web媒体やブログ等でご利用の際は、下記リンクを出典元としてご記載いただくよう何卒ご協力お願い申し上げます。
https://www.prizma-link.com/press/whitepaper/form/whitepaper147?utm_source=prtimes
調査テーマ：SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識に関する調査
調査期間：2026年7月16日（木）〜2026年7月21日（火）
調査方法：PRIZMAが提供する調査PR「PRIZMA」によるインターネット調査
調査人数：426人
調査対象：調査回答時に１.AI Overviews（AIO）の参照枠に選ばれている、企業のマーケティングに関わる方／２.SEO検索上位（1〜5位）が取れているが、AIO引用は取れていない、企業のマーケティングに関わる方と回答したモニター
調査元：株式会社PRIZMA
モニター提供元：サクリサ
そこでまずはじめに、自社のブランド名やサービス名が検索された際、AIの回答枠に自社の情報がどのように表示され、引用されているかの確認・分析をしているか尋ねました。
[画像3: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-9191f994098932d9b9bf1506874f152f-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
調査の結果、AIOの参照枠を獲得できている企業では、自社名での検索時に「週に1回以上（34.5%）」、「月に2〜3回程度（48.5%）」確認・分析を行っていると回答し、合わせると8割以上が月に2回以上定期的にチェックを行っていることが分かりました。
一方で、通常の検索で上位に入っているもののAIO枠を獲得できていない企業では、月2回以上の定期的なチェックは約5割程度に留まり、約2割が「これまでに一度も確認・分析したことはない」と回答しています。
AIOに自社コンテンツが選ばれている企業ほど、ユーザーが自社名を検索した際にAIがどのように自社情報を引用・紹介しているかを日常的に確認しています。
検索結果の変化をタイムリーに捉え、自社の情報が正確かつ意図した形で伝わっているかを継続的に検証する。このサイクルを確立できているかどうかが、AIOで成果を上げるための最初の分岐点になっていると考えられます。
[画像4: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-aef27f9bec0c0b76f0ee3b29727df30e-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
調査の結果最も多く挙げられたのは『比較検討（76.7%）』となり、約8割に達しました。
次いで『情報収集（55.8%）』、『指名検索（28.6%）』、『購買直前（11.6%）』と続いています。
単なる興味本位の調べ物以上に、ユーザーが「どの商品やサービスを選ぶか」を具体的に悩んでいる比較検討の場面で、AIによる要約が頻繁に表示されていることが分かります。
比較検討という購入や問い合わせに直結するタイミングで、AIに自社情報が引用・紹介されるかどうかが、選定候補に残るための大きなポイントとなっています。
[画像5: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-b4d1c1576e6a52186ee4b7a5163e3e93-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
調査の結果、情報収集フェーズでは『自社の公式サイト（47.0%）』が最も高く、自社からの情報発信が直接参照されていることが分かりました。
しかし、比較検討フェーズになると、『第三者が運営する比較サイト、レビューサイト、ランキングサイト（35.5%）』が最多となり、『自社の公式サイト（32.9%）』を上回る結果となりました。
言葉や仕組みを調べる「情報収集」の段階では自社サイトの情報が信頼されますが、具体的にサービスを選ぶ「比較検討」の段階になると、AIは客観的な評価や第三者の意見が載った比較・レビューサイトを優先的に参照・引用する傾向が見られます。
自社サイト内の整備だけでなく、外部メディアや評価サイト上で自社がどのように語られているかという、客観的な露出の多さが重要になりそうです。
[画像6: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-e968b7c5a36703e7a2cca8af2d5aed5e-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
調査の結果、AIO引用を獲得できている企業が最も効果を感じたと答えたのは、『外部メディアやプレスリリースサイトへの配信（52.8%）』で、半数を超えていました。
次いで『独自のアンケート調査や実証データなどの「一次情報」の発信（43.5%）』、『専門家による監修や、著者情報の明記（32.6%）』と続いています。
プレスリリースなどを通じて信頼できる外部メディアへ自社情報を配信することや、自社ならではのアンケート調査・データ（一次情報）を社会へ届けることが、AIに「信頼できる明確な根拠」として認知される道のひとつになっていると言えるでしょう。
[画像7: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-08da90c73ea5c72182d1f2997258d457-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
調査の結果、AIO引用を獲得できている企業では、『ユーザーに評価される「独自の一次情報」や「本質的なコンテンツ」の作成に集中する（36.2%）』が最も高くなりました。
次いで『最新トレンドを追いかけながら柔軟に対応し続ける（25.9%）』、『実験的な施策を繰り返し、社内にノウハウを蓄積する（22.6%）』と続いています。
一方、AIO引用を未獲得の企業では、「独自の一次情報への集中（25.6%）」や「柔軟な対応（24.8%）」を挙げる割合が選ばれている企業より低い水準にとどまり、『わからない（12.8%）』や『仕組みが安定するまでは様子見する（12.0%）』といった回答が合わせて2割以上を占めました。
検索エンジンの仕組みや仕様変更への向き合い方として、未獲得の企業には「様子見」や「対応の保留」が見られるのに対し、すでにAIO引用を獲得している企業は、仕組みの変化に一喜一憂することなく「自社ならではの一次情報づくり」という取り組みに注力しています。
また、自社で試行錯誤や実験を繰り返してノウハウを溜めていこうとする前向きな姿勢も見られるのが特徴的です。
まず、成果を上げている企業の特徴として、現状把握への高い意識が挙げられます。実際に、AIO引用を獲得している企業の8割以上が自社情報の引用状況を毎月2回以上定期的に確認・分析しており、約5割にとどまる未獲得企業との間に明確な姿勢の差が見られました。
さらに、AIOが表示される場面の約8割がユーザーの「比較検討フェーズ」であることが判明し、購入や問い合わせに直結する局面でAIに引用される重要性が浮き彫りとなっています。その比較検討段階において、AIは自社サイトだけでなく「第三者が運営する比較・レビューサイト」を優先して参照する傾向があることも明らかになりました。
また、AIO引用企業の半数以上が効果を実感した施策として「外部メディアやプレスリリースへの配信」を挙げており、4割以上が「独自の一次情報の発信」を支持しています。今後の対策としても、AIO引用企業の3割以上が「独自の一次情報や本質的な記事の作成への集中」を掲げており、仕様変更に左右されない基盤作りに注力している姿がうかがえます。一方で、未獲得企業の2割以上が様子見や対応の保留を選択している現状を踏まえると、変化を静観するのではなく、自社にしかないデータを蓄積し、信頼性の高い外部メディアを通じて広く社会へ発信していく取り組みこそが、新しい検索時代において選ばれ続けるための戦略といえるでしょう。
無料の調査レポートでは、全設問のデータに加え、企業が抱えている社内理解や具体的な課題についても詳しく掲載しています。
「自社の情報がAIにどう評価されているか確かめたい」「今後どのような施策から優先的に着手すべきか判断材料がほしい」というマーケティング担当者様や経営者の方は、ぜひ下記より資料をダウンロードしてご活用ください。
■全対象者が回答
Q：AI Overviews（AIO）等の生成AI検索の普及が本格化して以降、自社サイトの『検索流入数（オーガニックトラフィック）』はどのように変化しましたか？
■SEO検索上位だが、AIOは取れていない企業のマーケティングに関わる方が回答
Q：AI Overviews（AIO）で自社のブランド名検索を行った際、他社の情報が引用されてしまう原因は何だと思いますか？（複数回答可）
Q：自社独自のデータ（一次情報）にて、LLMO対策を進める（継続する）際、どのようなことが課題だと思いますか？（複数回答可）
Q：LLMO対策が進まない、貴社の課題は何だと思いますか？（複数回答可）
上記調査結果については、こちらからダウンロードいただけます 。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
[画像8: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-863bb674a911651e97f39ee06773825c-1540x942.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
PRIZMA｜データフォースプロモーション調査×企画でプロモーションに「成果」を与える、新しい戦略設計の概念
市場のリアルな声を数値化し、プレスリリース、ホワイトペーパー、コンテンツSEOなどに説得力を与える。
”データ×企画”の力で、予算や知名度に左右されず、話題をつくる。
コンテンツが溢れる今こそ、“データ”を武器にする時代です。
詳細を見る
[画像9: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-04cf68a6c92d6ec89bbb7626523285c4-1920x1080.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
マーケティングにおけるAI活用やLLMO対策の実態調査【こんな方にオススメ】
・マーケティング業務における生成AIの活用実態やトレンドを知りたい方
・自社情報を引用させる「LLMO対策」の具体的な進め方を知りたい方
・他社が実践している施策やリアルな課題感を把握したい方
【資料の内容】
マーケティング担当者1,032名を対象とした、2025年度との比較調査資料です。
自社情報をAIに推奨させる「LLMO対策」への関心がわずか半年で急増した実態を明らかにしています。
各業界で「LLMO対策」が重視される一方、技術的な知識不足に悩む現場のリアルな声も収録。
変化の激しいAI検索時代において、情報収集のトレンドを掴み、効果的な対策を講じるためのヒントが詰まっています。
詳細を見る
[画像10: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-d6f6c5c40c84de5128d1dd535d855f4b-600x337.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
2026年最新版｜世代別の「AI検索利用の実態」に関する調査【こんな方にオススメ】
・AI検索の普及が自社のWeb流入に与える影響を知りたい方
・ユーザーの「ゼロクリック検索」の実態や検索行動の変化を把握したい方・AIに選ばれる「LLMO対策」に課題を感じている方
【資料の内容】
1,034名の一般生活者を対象とした「AI検索の利用実態」に関する調査資料です。
約9割のユーザーがAIの回答を読み、半数以上がサイトに訪問せずに検索を終える「ゼロクリック検索」を行っている実態を明らかにしています。
さらに、約6割が通常サイトのクリック頻度が「減った」と回答し、行動プロセスにもAIが影響を与えている現状を解説。
検索行動の変化に対応し、AI時代に自社の情報資産を構築する「LLMO対策」のヒントが詰まった一冊です。
詳細を見る
[画像11: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-1da6418ce3de4fe59debbe6f0b53ea89-1999x1125.jpg?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
AI検索時代の生存戦略 「選ばれる企業」になる一次情報保有の重要性【こんな方にオススメ】
・AI時代の勝ち方を知りたい
・LLMOの情報を得てコンテンツマーケを攻略したい
・検索で競合に負けない状態を作りたい
【資料の内容】
・検索行動の激変からみる、現状の危機
・AIから指名される「競合に勝つ」ための検索戦略
・誰でも作れる「一次情報」の作り方
詳細を見る
[画像12: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-8486e933d72ac72f15b925f22a182219-1540x363.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]株式会社PRIZMA
社名：株式会社PRIZMA
本社所在地：東京都渋谷区渋谷2-6-14 今井ビル4F
代表取締役：杉本 昂輝
設立：2024年8月
事業内容：ブランドコンサルティング
コンテンツマーケティング
ネット集客支援
メディアPR代行
HP : https://www.prizma-link.com/
Tel : 03-5468-1850（代）
株式会社PRIZMA（https://www.prizma-link.com/）は、AI Overviews（以下、AIO）の参照枠に自社サイトが選ばれている企業、およびSEO検索で上位に入っているもののAIO引用を獲得できていない企業のマーケティングに関わる方を対象に、「SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識調査」を実施しました。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
[画像1: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-3813af08d84913134844d6e05eb0fbac-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
「Googleの検索画面にAIの要約が表示される機会が増えてきたけれど、自社の情報は正しく引用されているのだろうか」
――そう頭を悩ませているマーケティング担当者や経営者の方も、多いのではないでしょうか。
そこで今回PRIZMAでは、「SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識調査」を実施しました。
本調査の結果から、すでにAI要約に選ばれている企業がどのような施策に取り組み、どのような考え方で対策を進めているのかという、その実態が見えてきました。
すべての調査データと詳細な考察を網羅した無料の調査レポートは、下記よりダウンロードしていただけます。
[画像2: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-d04ef45c98b27183297d8cdae3fd8e84-1920x1080.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
すべての調査データと詳細な考察を網羅した無料の調査レポート
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
《 転載・引用いただく際の条件 》
本画像やデータを転載・引用・加工などでご利用いただく際は、下記のご対応をお願いいたします。
■転載・引用・加工元が「株式会社PRIZMA」である旨を必ず明記してください。
（表記例）「出典：株式会社PRIZMA」「株式会社PRIZMA調べ」など
■Web媒体やブログ等でご利用の際は、下記リンクを出典元としてご記載いただくよう何卒ご協力お願い申し上げます。
https://www.prizma-link.com/press/whitepaper/form/whitepaper147?utm_source=prtimes
調査テーマ：SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識に関する調査
調査期間：2026年7月16日（木）〜2026年7月21日（火）
調査方法：PRIZMAが提供する調査PR「PRIZMA」によるインターネット調査
調査人数：426人
調査対象：調査回答時に１.AI Overviews（AIO）の参照枠に選ばれている、企業のマーケティングに関わる方／２.SEO検索上位（1〜5位）が取れているが、AIO引用は取れていない、企業のマーケティングに関わる方と回答したモニター
調査元：株式会社PRIZMA
モニター提供元：サクリサ
AIOに選ばれている企業の8割以上が引用状況を毎月2回以上チェック！
AI検索に自社の情報が正しく反映されているかを把握するためには、まず現状の表示状況を知ることが基本となります。そこでまずはじめに、自社のブランド名やサービス名が検索された際、AIの回答枠に自社の情報がどのように表示され、引用されているかの確認・分析をしているか尋ねました。
[画像3: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-9191f994098932d9b9bf1506874f152f-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
調査の結果、AIOの参照枠を獲得できている企業では、自社名での検索時に「週に1回以上（34.5%）」、「月に2〜3回程度（48.5%）」確認・分析を行っていると回答し、合わせると8割以上が月に2回以上定期的にチェックを行っていることが分かりました。
一方で、通常の検索で上位に入っているもののAIO枠を獲得できていない企業では、月2回以上の定期的なチェックは約5割程度に留まり、約2割が「これまでに一度も確認・分析したことはない」と回答しています。
AIOに自社コンテンツが選ばれている企業ほど、ユーザーが自社名を検索した際にAIがどのように自社情報を引用・紹介しているかを日常的に確認しています。
検索結果の変化をタイムリーに捉え、自社の情報が正確かつ意図した形で伝わっているかを継続的に検証する。このサイクルを確立できているかどうかが、AIOで成果を上げるための最初の分岐点になっていると考えられます。
AIOが活用される場面は「比較検討」フェーズが最多！ユーザーが商品・サービスを“選ぶ重要な場面”で活用される実態
次にAIO引用を獲得できている企業を対象に、AIOで商品やサービスが表示される際、ユーザーがどのような検討フェーズにあることが多いと感じるか尋ねました。[画像4: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-aef27f9bec0c0b76f0ee3b29727df30e-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
調査の結果最も多く挙げられたのは『比較検討（76.7%）』となり、約8割に達しました。
次いで『情報収集（55.8%）』、『指名検索（28.6%）』、『購買直前（11.6%）』と続いています。
単なる興味本位の調べ物以上に、ユーザーが「どの商品やサービスを選ぶか」を具体的に悩んでいる比較検討の場面で、AIによる要約が頻繁に表示されていることが分かります。
比較検討という購入や問い合わせに直結するタイミングで、AIに自社情報が引用・紹介されるかどうかが、選定候補に残るための大きなポイントとなっています。
情報収集では「公式サイト」、比較検討では「第三者比較・レビューサイト」が1位に！フェーズで変化するAIの参照元
続いて、AIOの回答枠に自社に関する情報が引用・参照された際、どのようなサイトが参照ソース（引用元）として最も表示されているか、ユーザーの検討フェーズ別に尋ねました。[画像5: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-b4d1c1576e6a52186ee4b7a5163e3e93-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
調査の結果、情報収集フェーズでは『自社の公式サイト（47.0%）』が最も高く、自社からの情報発信が直接参照されていることが分かりました。
しかし、比較検討フェーズになると、『第三者が運営する比較サイト、レビューサイト、ランキングサイト（35.5%）』が最多となり、『自社の公式サイト（32.9%）』を上回る結果となりました。
言葉や仕組みを調べる「情報収集」の段階では自社サイトの情報が信頼されますが、具体的にサービスを選ぶ「比較検討」の段階になると、AIは客観的な評価や第三者の意見が載った比較・レビューサイトを優先的に参照・引用する傾向が見られます。
自社サイト内の整備だけでなく、外部メディアや評価サイト上で自社がどのように語られているかという、客観的な露出の多さが重要になりそうです。
AIOに選ばれている企業が最も効果を実感した施策は「外部メディアやプレスリリースへの配信・「独自の”一次情報”発信」
さらに、AIOに自社コンテンツを引用させるために、実際に効果があったと感じる施策について尋ねました。[画像6: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-e968b7c5a36703e7a2cca8af2d5aed5e-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
調査の結果、AIO引用を獲得できている企業が最も効果を感じたと答えたのは、『外部メディアやプレスリリースサイトへの配信（52.8%）』で、半数を超えていました。
次いで『独自のアンケート調査や実証データなどの「一次情報」の発信（43.5%）』、『専門家による監修や、著者情報の明記（32.6%）』と続いています。
プレスリリースなどを通じて信頼できる外部メディアへ自社情報を配信することや、自社ならではのアンケート調査・データ（一次情報）を社会へ届けることが、AIに「信頼できる明確な根拠」として認知される道のひとつになっていると言えるでしょう。
AIOに選ばれている企業の3割以上が「独自の一次情報や本質的なコンテンツの作成」に集中すると回答！
最後に、AIOなどの仕組みや表示形式が頻繁に変更されることも含めて、今後の対策についてどのように考えているか尋ねました。[画像7: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-08da90c73ea5c72182d1f2997258d457-1920x1280.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
調査の結果、AIO引用を獲得できている企業では、『ユーザーに評価される「独自の一次情報」や「本質的なコンテンツ」の作成に集中する（36.2%）』が最も高くなりました。
次いで『最新トレンドを追いかけながら柔軟に対応し続ける（25.9%）』、『実験的な施策を繰り返し、社内にノウハウを蓄積する（22.6%）』と続いています。
一方、AIO引用を未獲得の企業では、「独自の一次情報への集中（25.6%）」や「柔軟な対応（24.8%）」を挙げる割合が選ばれている企業より低い水準にとどまり、『わからない（12.8%）』や『仕組みが安定するまでは様子見する（12.0%）』といった回答が合わせて2割以上を占めました。
検索エンジンの仕組みや仕様変更への向き合い方として、未獲得の企業には「様子見」や「対応の保留」が見られるのに対し、すでにAIO引用を獲得している企業は、仕組みの変化に一喜一憂することなく「自社ならではの一次情報づくり」という取り組みに注力しています。
また、自社で試行錯誤や実験を繰り返してノウハウを溜めていこうとする前向きな姿勢も見られるのが特徴的です。
【まとめ】“AIOに選ばれている企業”が実践する対策と今後の「LLMO対策」への向き合い方
今回の調査を通じて、すでにAI要約（AIO）の参照枠を獲得できている企業の実情から、AI検索時代における情報発信の重要な考え方が見えてきました。まず、成果を上げている企業の特徴として、現状把握への高い意識が挙げられます。実際に、AIO引用を獲得している企業の8割以上が自社情報の引用状況を毎月2回以上定期的に確認・分析しており、約5割にとどまる未獲得企業との間に明確な姿勢の差が見られました。
さらに、AIOが表示される場面の約8割がユーザーの「比較検討フェーズ」であることが判明し、購入や問い合わせに直結する局面でAIに引用される重要性が浮き彫りとなっています。その比較検討段階において、AIは自社サイトだけでなく「第三者が運営する比較・レビューサイト」を優先して参照する傾向があることも明らかになりました。
また、AIO引用企業の半数以上が効果を実感した施策として「外部メディアやプレスリリースへの配信」を挙げており、4割以上が「独自の一次情報の発信」を支持しています。今後の対策としても、AIO引用企業の3割以上が「独自の一次情報や本質的な記事の作成への集中」を掲げており、仕様変更に左右されない基盤作りに注力している姿がうかがえます。一方で、未獲得企業の2割以上が様子見や対応の保留を選択している現状を踏まえると、変化を静観するのではなく、自社にしかないデータを蓄積し、信頼性の高い外部メディアを通じて広く社会へ発信していく取り組みこそが、新しい検索時代において選ばれ続けるための戦略といえるでしょう。
より詳細なデータや具体的な課題は調査レポートにて公開中
本リリースでは、AIO引用を獲得している企業の実践施策や考え方の違いを中心にご紹介しました。無料の調査レポートでは、全設問のデータに加え、企業が抱えている社内理解や具体的な課題についても詳しく掲載しています。
「自社の情報がAIにどう評価されているか確かめたい」「今後どのような施策から優先的に着手すべきか判断材料がほしい」というマーケティング担当者様や経営者の方は、ぜひ下記より資料をダウンロードしてご活用ください。
■全対象者が回答
Q：AI Overviews（AIO）等の生成AI検索の普及が本格化して以降、自社サイトの『検索流入数（オーガニックトラフィック）』はどのように変化しましたか？
■SEO検索上位だが、AIOは取れていない企業のマーケティングに関わる方が回答
Q：AI Overviews（AIO）で自社のブランド名検索を行った際、他社の情報が引用されてしまう原因は何だと思いますか？（複数回答可）
Q：自社独自のデータ（一次情報）にて、LLMO対策を進める（継続する）際、どのようなことが課題だと思いますか？（複数回答可）
Q：LLMO対策が進まない、貴社の課題は何だと思いますか？（複数回答可）
上記調査結果については、こちらからダウンロードいただけます 。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
[画像8: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-863bb674a911651e97f39ee06773825c-1540x942.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
PRIZMA｜データフォースプロモーション調査×企画でプロモーションに「成果」を与える、新しい戦略設計の概念
市場のリアルな声を数値化し、プレスリリース、ホワイトペーパー、コンテンツSEOなどに説得力を与える。
”データ×企画”の力で、予算や知名度に左右されず、話題をつくる。
コンテンツが溢れる今こそ、“データ”を武器にする時代です。
詳細を見る
[画像9: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-04cf68a6c92d6ec89bbb7626523285c4-1920x1080.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
マーケティングにおけるAI活用やLLMO対策の実態調査【こんな方にオススメ】
・マーケティング業務における生成AIの活用実態やトレンドを知りたい方
・自社情報を引用させる「LLMO対策」の具体的な進め方を知りたい方
・他社が実践している施策やリアルな課題感を把握したい方
【資料の内容】
マーケティング担当者1,032名を対象とした、2025年度との比較調査資料です。
自社情報をAIに推奨させる「LLMO対策」への関心がわずか半年で急増した実態を明らかにしています。
各業界で「LLMO対策」が重視される一方、技術的な知識不足に悩む現場のリアルな声も収録。
変化の激しいAI検索時代において、情報収集のトレンドを掴み、効果的な対策を講じるためのヒントが詰まっています。
詳細を見る
[画像10: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-d6f6c5c40c84de5128d1dd535d855f4b-600x337.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
2026年最新版｜世代別の「AI検索利用の実態」に関する調査【こんな方にオススメ】
・AI検索の普及が自社のWeb流入に与える影響を知りたい方
・ユーザーの「ゼロクリック検索」の実態や検索行動の変化を把握したい方・AIに選ばれる「LLMO対策」に課題を感じている方
【資料の内容】
1,034名の一般生活者を対象とした「AI検索の利用実態」に関する調査資料です。
約9割のユーザーがAIの回答を読み、半数以上がサイトに訪問せずに検索を終える「ゼロクリック検索」を行っている実態を明らかにしています。
さらに、約6割が通常サイトのクリック頻度が「減った」と回答し、行動プロセスにもAIが影響を与えている現状を解説。
検索行動の変化に対応し、AI時代に自社の情報資産を構築する「LLMO対策」のヒントが詰まった一冊です。
詳細を見る
[画像11: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-1da6418ce3de4fe59debbe6f0b53ea89-1999x1125.jpg?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]
AI検索時代の生存戦略 「選ばれる企業」になる一次情報保有の重要性【こんな方にオススメ】
・AI時代の勝ち方を知りたい
・LLMOの情報を得てコンテンツマーケを攻略したい
・検索で競合に負けない状態を作りたい
【資料の内容】
・検索行動の激変からみる、現状の危機
・AIから指名される「競合に勝つ」ための検索戦略
・誰でも作れる「一次情報」の作り方
詳細を見る
[画像12: https://prcdn.freetls.fastly.net/release_image/149156/197/149156-197-8486e933d72ac72f15b925f22a182219-1540x363.png?width=536&quality=85%2C75&format=jpeg&auto=webp&fit=bounds&bg-color=fff ]株式会社PRIZMA
社名：株式会社PRIZMA
本社所在地：東京都渋谷区渋谷2-6-14 今井ビル4F
代表取締役：杉本 昂輝
設立：2024年8月
事業内容：ブランドコンサルティング
コンテンツマーケティング
ネット集客支援
メディアPR代行
HP : https://www.prizma-link.com/
Tel : 03-5468-1850（代）
SEO関連
